Titre
du projet |
Risques
générés par les grands mouvements de
terrain : "consolidation et harmonisation de l'expérience
acquise de chaque côté des Alpes en matière
d'aide à la prise de décision" |
Type
d'aléa |
Mouvements
de terrain - Eboulements - Chutes de blocs |
Mots-clés |
Mouvements
de versants - Méthodes d’étude - Coopération
transfrontalière - Interreg I - Guide de recommandations |
Champs
disciplinaires |
Géosciences
(géologie, géodynamique, géophysique, géographie
physique, géodésie, géotechnique, géomécanique). |
1) Organismes et auteurs
Organisme
pilote |
LIRIGM
(UJF, ex LGM) |
Organisme(s)
associé(s) |
REGIONE
PIEMONTE (Settore per la prevenzione del rischio geologico,
meteorologico e sismico), POLITECNICO DI TORINO (Dipartimento
di ingegneria strutturale), CETE de Lyon (LRPC), CETE Méditerranée
(Labo. de Nice), LCPC (Réseau des laboratoires des Ponts
et Chaussées, Mission mécanique des roches) |
Coordonnateur(s)
|
Françoise
ZANOLINI (PGRN) et Gianfranco SUSELLA
(Regione Piemonte) |
Participants |
Matteo
BROVERO, Stefano CAMPUS, Ferruccio FORLATI, Manlio RAMASCO,
Gianfranco SUSELLA (Regione Piemonte) ; Pierre ANTOINE, David
AMITRANO, André GIRAUD, Didier HANTZ, Jean-Marc VENGEON
(LIRIGM) ; François GILLET, Françoise ZANOLINI
(PGRN) ; Claudio SCAVIA (Potitecnico di Torino) ; Henri EVRARD
(CETE Lyon) ; Jean-Paul FOLLACCI (CETE Méditerranée)
; Louis ROCHET (LCPC) |
2) Contexte du projet
Site(s)
d'étude |
En
Italie : Rosone (vallée de l’Orco), Cassas
/ Salbertrand (vallée de la Doire Ripaire).
En France : Séchilienne (Isère),
La Clapière (Alpes maritimes). |
Contexte
de l'étude |
Projet
proposé par la Région Piémont et l’Université
de Grenoble dans le cadre de la coopération transfrontalière,
pour mettre en commun l’expérience et les moyens
d’analyse des spécialistes français et italiens
(scientifiques et praticiens) travaillant sur les mouvements
de versants, afin de progresser dans la résolution des
problèmes de risques naturels.
Amorce d’une collaboration entre des partenaires aux compétences
complémentaires :
- Acquis en matière d’inventaire et de cartographie
des risques naturels, avec une base de données très
élaborée du service prévention des risques
naturels de la Région Piémont, en liaison avec
le Conseil National de la Recherche (Institut de Recherche pour
la protection hydrogéologique du bassin du Pô).
- Compétences marquées en matière d’analyse,
de compréhension, d’interprétation, de techniques
d’auscultation et de télémesures des processus
de versants à l’Université de Grenoble (collaborations
étroites avec divers partenaires français tels
que le CETE, en particulier dans le cadre du programme de recherche
sur les risques naturels du Contrat Etat - Région Rhône-Alpes). |
Programme
plus vaste |
Projet
financé dans le cadre du programme inter communautaire
INTERREG I |
Initiation
du projet |
Projet
initié par le PGRN |
Montant
du financement
(k€) |
10,7
k€ (70 kF) |
Part
du CG38 - PGRN |
4
% |
(Co)-Financements |
France
: 787, 52 kF :
Etat
français
: Fonds interministériel aménagement du territoire
(FIAT, Préfecture de la région Rhône-Alpes)
: 265 954 F
PGRN : 70 kF
FIAT + PGRN : 335 954 F = 60% de fonds nationaux
+Contribution
CE (FEDER) : 315 217 F =
40% de fonds européens
+ Autofinancement UJF : 136 353 F
= 787 524 F
Italie : 787, 51 kF
Coût
total (France + Italie) : 1,575 kF (228,6 kECU) |
Appréciation
du rôle du financement CG38 - PGRN |
Complément
de financement sur le projet. |
3)
Objectifs, méthodes et résultats
Objectifs |
Rédiger
un fascicule de recommandations indiquant la manière
d’aborder les problèmes de mouvements de versants
de grande ampleur.
Les
recommandations doivent servir à ce que les études
initiées ultérieurement soient conduites de
la façon la plus efficace possible, en précisant
mieux les limites de la connaissance théorique ainsi
que les méthodes. |
Méthodologie |
-
Analyse de plusieurs (4) cas concrets ;
- Analyse et formalisation des méthodes d’études
en vue d’une efficacité maximale ;
- Rédaction d’un texte de recommandations clair,
reposant sur des bases scientifiques indiscutables.
Phase
1 :
- structuration des données en vue d’un échange
entre les différents partenaires
- les données objectives,
- les points d’interrogations,
- définition d’une présentation type (sous
forme de fiches) : événements, histoire, thèmes,
mesures de préventions prises…
- échanges d’informations : échanges des
dossiers, concertation, visites croisées des sites.
Phase
2 :
- réflexion, tâches complémentaires,
- synthèse et rédaction du guide de recommandations
(normalisation de la démarche).
|
Résultats |
A
– Texte synthétique (30 pages) pour chacun des
4 sites étudiés, selon un plan identique :
Introduction,
1. Analyse historique, 2. Documents techniques disponibles,
3. Contexte géologique, 4. Climatologie et hydrogéologie,
5. Techniques de reconnaissance mises en œuvre, 6. Auscultation,
7. Etat actuel de la modélisation, 8. Evolution de
l’acuité du risque.
B
– Guide des recommandations associé aux «
fiches » de synthèse :
Introduction, 1. Caractères spécifiques des
études de stabilité des versants, 2. Méthodologie
de l’étude : approches historique, géologique,
morphodynamique, hydrologique et climatologique, hydrogéologique,
topométrique, géomécanique, scénarios
d’évolution spatio-temporelle des mouvements,
mesure et description des déplacements, détermination
des propriétés physico - mécaniques représentatives
; avec pour chaque paragraphe : définition, finalité,
potentialité, défauts et limites, éléments
nécessaires, à éviter, comment faire,
note(s).
Les
résultats du projet soulignent l’importance que
revêt l’étude des mécanismes de
déformation et de rupture des versants rocheux, et
l’insuffisance de leur compréhension pour pouvoir
fournir aux décideurs les informations nécessaires
pour assurer une gestion satisfaisante des mouvements de versant
de grande ampleur.
|
4)
Débouchés du projet
Utilisateurs
finaux potentiels |
Décideurs
et services techniques de France et d’Italie impliqués
dans la gestion du risque « mouvement de terrain ». |
Production
scientifique |
-
Production de connaissances locales / régionales
- Production de connaissances pratiques / opérationnelles |
Produits
délivrables |
Opuscule
de recommandation (cf. référence ci-dessous) |
Partenariats |
avec
ARPA Piémonte (ex services RN Région Piemonte),
Politecnico de Turin, CETE de Lyon et LIRIGM :
- Initié par ce projet
- Qui se poursuit |
Retombées
du projet |
-
Projet de recherche proposé sur ce thème pour
1995 et 1996 et retenu dans le cadre du Contrat de plan Etat
Région Rhône-Alpes (1994 - 1998), avec le financement
d’une thèse associée
à ce projet (J.-M. Vengeon).
- Proposition d’un programme INTERREG (France, Italie,
Suisse) consacré aux mécanismes de déformation
et de rupture des versants rocheux, lors de la mise en place
du projet INTERREG
II C.
- Premières confrontations transfrontalières d’experts
:
Séminaires (introduction des suisses) + Présentation
orale (colloque final : présentation des travaux aux
gestionnaires français et italiens). |
5)
Valorisation du projet
Publications
et communications |
G. Susella
et F. Zanolini (1996) – Risques générés
par les grands mouvements de terrain .Etude comparative de 4
sites des Alpes franco-italienne. Recommandations. Consolidation
et harmonisation de l'expérience acquise sur les deux
versants alpins en matière d’aide à la décision
pour la gestion du risque. Programme INTERREG I France –
Italie, 207 pages. |
Pages
Web |
Risques
générés par les grands mouvements de terrain
- Programme INTERREG I France – Italie |
|